利用黑色一分鐘的攻勢，Oracle這位神秘的紅衣主教把Sun這塊肥肉從IBM這位藍衣主教的囊中奪走了。當然，IBM原本是企業(yè)服務行業(yè)的老大，這次收購短時間內不會改變老大的地位，只是Oracle變大了以后，的寶座有了強力的競爭對手。
原來的Oracle很簡單，只有數據庫，后來圍繞著數據庫衍生了無數的應用軟件，這是和IBM競爭的基礎，少些東西，沒有IBM那樣的一體化解決方案。IBM為用戶提供了一攬子解決方案，高低搭配均可--硬件有IBM S/Z/power，操作系統(tǒng)有AIX+SuseLinux，數據庫有DB2+informix，應用軟件有Lotus+OpenOffice，有自己的JVM和J2EE服務器websphere，用戶選擇IBM等于得到了turnkey的承諾。現在Oracle也加入了這個行列，硬件有了SunSparc產品線，操作系統(tǒng)有了Solaris+Unbreakable Linux，數據庫有了Oracle+MySQL，應用軟件有了Oracle dev Studio+Sun的開源產品系列。于是，IBM和Oracle成為了兩家?guī)缀趸榭寺〉墓�，一如麥當勞和肯德基的關系。
接下來的形式很明朗了，開源軟件在IBM和Oracle的地位也更加明顯，那是越來越被證明是商業(yè)軟件的一種補充。其實自從Eris.S.R和Stallmen分道揚鑣以后，開源軟件和自由軟件的割裂也越來越大。自由軟件的出發(fā)點是完全替代商業(yè)軟件甚至做的更好，像知道了Emacs和mutt的威力以后不會沉迷于某個公司開發(fā)的IDE或者華麗的GUI軟件。但是開源軟件迄今為止沒有一個明確的中心思想，不管它號稱如何的帶給企業(yè)和客戶以各種靈活性。從目前的趨勢看起來，對于開源大力支持的IBM，Oracle+Sun，只是在把開源作為一種工具而不是目標，目標可以是為了和微軟更好的競爭以及相互競爭，或者是為了提供商業(yè)軟件的低端替代產品，把用戶繼續(xù)綁定在自家的產品線之上，或者是為商業(yè)軟件提供一個項目孵化平臺，條件成熟的時候選擇閉源而停止開源。這種理念和GNU的把軟件徹底開放的目標毫不相干，蛻變成了完全的手段和過程。
無論我們原先多么的盼望有朝一日開源的MySQL數據庫能超越Oracle，現在已經完全沒有了這樣的可能了。Forbase/foxpro那樣的命運，是否會降臨到MySQL身上，現在仍然是一個未知數。如果Oracle下一步繼續(xù)收購Redhat的話，那么將意味著Open Source和GNU的徹底決裂，Open Source將專門為商業(yè)服務。Redhat和Suse將正面對掐，Oracle將不遺余力的排擠其他開源的數據庫(無論哪種許可證制度);由于某種開源Web服務器的產品受到商業(yè)公司的占有和保護，用戶的自由在減少�；蛘哂捎谀硞�開源產品得到了商業(yè)公司的大力發(fā)展和推廣，其他同類型的開源產品不可避免的有陷入衰落的危險，而一旦其競爭產品發(fā)展跟不上了腳步，這個發(fā)展壯大的開源產品非常有可能被擁有它的公司選擇停止開源，從而傷害到整個開源社區(qū)。這陷入了一種悖論，開源選擇和商業(yè)合作來更好的發(fā)展自己，而一旦失去了控制權以后，終自己得到的很可能是傷害。用租賃自己的自由來獲得一些好處，大概率的發(fā)展趨勢是整個社區(qū)既失去了自由也失去了應得的利益。
那么開源繁榮和熱鬧的背后在往哪里走? 獨立自主的聯(lián)合開發(fā)是GNU的精神，引進和合作也是開源的精神，但是似乎前景不同。一種是自主研發(fā)，獲得自由，雖然研發(fā)過程艱辛成果也不見得斐然，一種是引進生產線合作生產，用別人一部分技術，自己合作生產和銷售�？雌饋淼诙N方法產生效益更快，只是從長遠來看，受制于人，可能一直只能在產業(yè)鏈條上的某個環(huán)節(jié)打工，后淪為打工的奴隸，或者是干脆被收購和消滅。專利是一種傳染性的東西，一個開源軟件當中只要包含了一個原子的專利成分，它是不自由的，并且它的分支和衍生物也會是不自由的。開源的初衷是為了給我們更加靈活的自由度，但是事情的發(fā)展超出了預期，因為沒有類似GPL的自由契約的保護，靈活性隨時可以被商業(yè)利益取代，開源的發(fā)展正在朝商業(yè)軟件的馬前卒駛去。無數的開源項目，冥冥中有一種趨勢便是，始于自由，終于商業(yè)。
