一開始我還很疑惑，難道回歸測試不就是確認測試嗎？回歸測試不就是在確認bug修改有沒有生效嗎？但是，實際上大錯特錯。確認測試是在修復(fù)缺陷后，在軟件的新版本上，重新執(zhí)行之前因該缺陷而導(dǎo)致失敗的測試用例，來確認缺陷被解決。
而回歸測試是在確認測試完成的基礎(chǔ)上，確保缺陷修復(fù)不會產(chǎn)生副作用，也就是說不會產(chǎn)生修改引入。
首先，評估bug管理修改的影響程度。如果改動大，影響到底層或者影響到系統(tǒng)框架，那肯定要做全面的回歸測試，甚至要做詳細的回歸測試分析和測試設(shè)計。如果改動較小，就可以酌情只做確認測試即可。
其次，要評估bug涉及到的功能的重要性和使用頻率。如果是核心功能模塊，一定要做回歸測試。如果是不常用功能模塊，也可以酌情只做確認測試。
另外，負責修改bug的開發(fā)人員了解bug的來龍去脈，所以，跟開發(fā)人員溝通交流，討論bug的根因、修改方案及修改影響，結(jié)合開發(fā)人員的測試建議，再結(jié)合測試人員自身的經(jīng)驗，輸出相關(guān)測試用例。這種回歸過程是比較精準的一種回歸測試的途徑。
當然，什么時候選擇確認測試類型，什么時候選擇回歸測試類型，很多情況下，會根據(jù)項目的整體情況，基于風險對回歸測試做取舍，這不僅僅是技術(shù)層面的事情了，涉及到測試策略方面的調(diào)整。
推薦閱讀：
本文內(nèi)容不用于商業(yè)目的，如涉及知識產(chǎn)權(quán)問題，請權(quán)利人聯(lián)系SPASVO小編(021-60725088-8054)，我們將立即處理，馬上刪除。
sales@spasvo.com
