1.任何爭(zhēng)議都需要“對(duì)事不對(duì)人”,不能因?yàn)锽ug而激化了雙方的矛盾,影響團(tuán)隊(duì)凝聚力。
2.有很多初級(jí)軟件測(cè)試人員提交的Bug單流轉(zhuǎn)到開(kāi)發(fā)人員那里后,開(kāi)發(fā)人員看不懂。原因在于測(cè)試人員提交的Bug單沒(méi)有描述清楚,這是一個(gè)非常常見(jiàn)的現(xiàn)象。測(cè)試人員提交的Bug單一定要描述清楚,并需要有充足的依據(jù)和理由。
3.如果Bug單寫(xiě)清楚了,但開(kāi)發(fā)人員還是不愿意修改的話(huà),可以找一個(gè)合適的時(shí)間,心平氣和地與開(kāi)發(fā)人員溝通,說(shuō)明此Bug對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量可能產(chǎn)生的不良影響,測(cè)試人員在溝通過(guò)程中不能意氣用事。
4.經(jīng)溝通后,如果開(kāi)發(fā)人員還是不愿意修改的話(huà),當(dāng)然開(kāi)發(fā)人員不修改也有他們的原因,那么此時(shí)可以向測(cè)試經(jīng)理匯報(bào)這一情況,由測(cè)試經(jīng)理出面解決,或是由測(cè)試經(jīng)理召開(kāi)Bug評(píng)審大會(huì),開(kāi)發(fā)人員、測(cè)試人員、產(chǎn)品經(jīng)理三方人員參與,有時(shí)也包括項(xiàng)目經(jīng)理,共同定奪。
5.有些初級(jí)軟件測(cè)試人員把Bug提交到開(kāi)發(fā)人員那后,經(jīng)過(guò)開(kāi)發(fā)人員的各種解釋?zhuān)蜁?huì)同意開(kāi)發(fā)人員的意見(jiàn),也認(rèn)為這確實(shí)不是一個(gè)Bug,從而忽略這個(gè)問(wèn)題,這也是經(jīng)常發(fā)生在初級(jí)軟件測(cè)試人員身上的事情。這就要求測(cè)試人員提交Bug的過(guò)程要有原則性,這也是作為一名合格的測(cè)試人員重要的特征之一,對(duì)待問(wèn)題需要堅(jiān)持原則。
6.測(cè)試人員應(yīng)和開(kāi)發(fā)人員面對(duì)面或通過(guò)電子郵件、電話(huà)等方式保持密切溝通,共同協(xié)商和處理Bug,以減少兩者間的隔膜,增加測(cè)試人員與開(kāi)發(fā)人員之間的信任和了解。直接溝通也應(yīng)貫穿到產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、測(cè)試的每個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中。
推薦閱讀:
本文內(nèi)容不用于商業(yè)目的,如涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)權(quán)利人聯(lián)系SPASVO小編(021-60725088-8054),我們將立即處理,馬上刪除。